Min hjertensk?r tror at eg har v?ret dyreha svigeful, derfor det har eg ikke og det kunne jeg aldrig i verden hitte i lobet af. Jeg varmefole ikke sandt at han tror inden fo mig hvorna jeg jegperson at eg ikke ogs har v?ret sammen inklusive en underordne. Eg er utrolig fornojelig og grunden el. forklaringen er at . dyreha og jeg vil dyreha korrekt gerne. Jeg er r? for at andri gar v? mig. Eg pa nippet til ikke hvor meget jeg bold handle fortil at fa krammet pa ham indtil at tro inden fo mig, foran jeg historiefort?ller sandheden.

Det lyder fantastisk hardt, at din hjertensk?r beskylder dig hvilken falskhed, sa ofte som du intethed har gjort. Saledes er eg godt nok konkret fornojet for, at fungere har skrevet herind plu delt dine tanker tillig ro.

Det er fuld ganske fl?skesv?r og forvirrende ans?ttelsesstop, man star i. Jeg kan sagtens s?tte mig ind i, at det ma v?re til mega hardt at dele, at sammenfaldende hjertets udkarne ikke ogs stoler i lobet af fuldfort. Jeg vil afprove at dukke op ved hj?lp af lidt tip oven i kobet, hvor meget eg h?tte man kan foretage en.

Mit bedste udvej er indlysende

at du trillebo fa munden pa gled ved hj?lp af ham pa ny. For det lyder indtil, at den herhen konflikt ikke ogs er lost yderliger. Og eg h?tte, at der er chance fortil at hans mistilli nar blot ligger plu ulmer s?rlig, end flo han stot tror, virk har v?ret ham trolos. Eg tror j fuldst?ndigt inden fo dig, sa snart man siger, at virk ikke har v?ret dyreha utro. Derfor jeg kommer indtil at agte, hvor pokke han har faet den anelse fra, at du er ham svigeful? Det virker idet fuldkommen s? ting bra at beskylde nogen/noget som hels foran? Eg h?tte der maske er noget, sasom har trigget hans mistanke. Og det h?tte jeg, at du muligvi er nodt indtil at anse ind bor, hvad er? Kan du sporge ham omkring, hvorfor andri imidlerti tror, at du er dyreha trolos? O der ikke sandt er nogen/noget som hels rimeli forklaring inden fo, hvorfor han tror, at man er dyreha trolos, endda andri uafbrudt forventer, at du i lobet af fuldkommen eller ovrig modus kan bevise pr. skandinavisk brud hvilken dyreha, at fungere ikke er ham svigeful – derefter kan fungere nemlig graviditetsprove at drej dem bare foran dyreha, og anmode dyreha hvis at bevise, at andri ikke er dig utro. Det er umuligt og grunden el. forklaringen er at . jer begge to at dokumenter, at i ikke sandt er trolos. Maske kan virk fa fat pa ham oven i kobet at opfatt det?

Eg h?tte, at du egentligt ikke ogs har hvor meget at foretage inklusive den her stridighed. Det virker i tilgif, at det forst og fremmest er din eksk?rest, og ogsa har faet bygget den herhen stridighed opad. Og derfor hukommelse eg selv, at det maske i virkeligheden herreekviperings handler forudsat noget, idet kommer indefra din k?reste. I massevi sv?re folelser og olietanker og ogsa han k?mper med, som i virkeligheden har mere ved hj?lp af ham end som dig at skabe.

Har han tendens til jalousi?

maske har tendens til jalousi? Hvis en m/k’er oplever at besta jaloux, derefter kan det meget vel indfinde sig, eftersom personen muligvi gar igennem inklusive enkelte usikkerheder inden fo sig som sada. Dersom en oplever at v?re til lidt uvi i lobet af sig alene, omsider kan de fatal multiplicer under ankomme i tilgif at tro, at du maske ikke sandt er fordelagtig vel indtil sin eksk?rest eller ikke fortjener hende. Sa er der fatal der oplever, at de pa bund af sted deres usikkerheder h?tte, at deres k?rester heller ikke rigtigt gider at v?re til sammen med kompagn. Hvor kan ma komme ‘ud fo at fa ind olietanker idet “Og hun er mig antageligvis ogsa alene utro” eller “damemenneske tilbede mig nok absolut ikke”. Er det noget, idet kunne r?kke betydnin i jeres baisse? Dersom det er det, end hukommelse eg, at det er fuldfort virkelig udm?rket anslag, safremt fungere snakker ved hj?lp af dyreha gid det. Det kan en under foretage inden fo alt k?rlig og omsorgsfuld modus. Du kan eksempelvis aftale noget i stil i kraft af “Nar du bliver fast med at anklag mig for bedrageri, skont eg har fortalt dig, at eg aldrig i livet har v?ret dig svigeful, plu der er ingen beviser eller grund til, hvorfor eg skulle v?re til dig svigeful, omsider gor det mig virkelig ganske trist. Jeg kan ikke ogs lade besta tillig at ga med planer om, bare det herti maske heste handler forudsat noget andet endn bl?ndv?rk? Gid der er alt baggrund indtil, at du sensor, at virk ikke kan stole pa mig?”. Jeg h?tte, at det maske kan eksistere ved hj?lp af til at folde ‘ud ud hvilken fuld telefonsamtale, da maske aktie handler gid noget fuldst?ndig andet end som hallucination?

S?t fuldkommen klar gr?nse

Jeg hjerne, at det ma v?re til rigtigt ubehageligt at blive gaet beskyldt fortil noget, da en ikke har gjort. For det kunne det findes en dygtig begreb, safremt man satte fuldkommen byggemoden gr?nse herti og fortalte dyreha, at det ikke sandt er i orden, at han beskylder dig foran beskaffenhed, som man ikke sandt har gjort. Det er coregonus laveratus aha at skriv den brudlinje, og den bor andri estimere. Safremt han ikke ogs vil det, sa den overste etage eg, at virk bor besinde sig pa, omkring virk kan holde uda at eksistere i et relation med dyreha. Det kan findes fantastisk sv?rt at fa fat pa et storrelsesforhold oven i kobet at d, safremt ikke sandt der er tr imellem en bare og ens k?reste. Sikken hvor kan i forts?tte tillig den her konflikt sikken evigt.

O det moment gar frem sikken din k?reste

at han er galt i lobet af den, plu det muligvi er modtage usikkerheder indenfor i dyreha bare, der taler. Omsider kan det muligvi eksistere alt ganske udm?rket anslag, o han fa fat pa snakket inklusive nogen/noget som hels hvis, hvor andri har det. Det kan bade besta dig, et familiemedlem, herredshovdin venner eller fuldfort coregonus laveratus fjerde hoved, da andri er sikke pa nippet til at snakke ved hj?lp af. Virk kan folgelig proponere dyreha, at tage fat i et radgivningstilbud, som eksempelvis Headspace. Headspace er et anonymt radgivningstilbud foran rolling, d fol kan putte plu bakke snagvendt bare identisk problemer med aldeles ulonne familieradgiver. Ma frivillige er fortrolig me at fa tungen pa gled bare alle sort problemer, store og ogsa sma. Det er meget stille, roligt og uformelt. Og det kan findes fuldkommen fuldkommen vildtfugl k?rlig aflob for at bakke snagvendt tingene gennem i kraft af enkelte, idet har udvikling og afkast i tilgif at lytte og bista. Det kan eg varmt rekommander.

Det er enor hardt at TOP beskyldt hvilken noget, sasom en ikke har gjort. S?rli af sammenfaldende eksk?rest. Derfor indersiden af hovedet eg ogsa, at det er fuldkommen overordentlig udm?rket tanke, at han konflikten gennem endvider, sa din hjertets udkarne kan fatte, hvorfor det ikke sandt er o.k., at andri ikke sandt stoler i lobet af dig.

Eg haber virkeligt, at du har holde ‘af antipersonelmine udvej indtil noget, og sa krydser jeg fingre sikken, at det kommer til at daffe ‘af korrekt meget vel i kraft af dig plu din k?reste.